lørdag 4. juli 2009

Vitamin B 17



Fritt Helsevalg presenterer " Alternative cancer therapy, B17 ( 1 to 5 ) - G.E.Griffin. Norsk tekst. Håper flest mulig tar dere tid til å lytte til dette.....der også vårt Mattilsyn får passet påskrevet. Vi får også en klar forståelse av hvilke " mektige " krefter som forsøker å stanse dette. Ligger på YouTube og her er linkene : http://www.youtube.co/...http://www.youtube.co/...http://www.youtube.co/...http://www.youtube.co/...http://www.youtube.co/...Dere kan også finne masse nyttig informasjon om dette på Internett og likeså YouTube.... Måtte denne informasjon komme deg eller dine til nytte. Har ikke norske styresmakter annet å prioritere enn å motarbeide vår rett til å velge for vår egen helse? Konsekvens : Konsekvensen er i alle fall at aprikoskjerner har blitt gjort utilgjengelig for oss. Folk flest vil i tillegg ikke få vite om den fantastiske betydningen matkilden har for helsen vår, for det er ikke tillatt å påstå eller gi inntrykk av at et næringsmiddel/mat/helsekost forebygger, leger eller lindrer sykdom, sykdomssymptomer eller smerter, jfr. Forskrift om merking m.v. av næringsmidler, §5. Med andre ord har ikke f.eks. ansatte på helsekostbutikker lov til å fortelle deg om de gunstige virkningene vi kan oppnå med å innta vitamin B17 regelmessig.Våre myndigheter sørger for at vi er uvitende om mulighetene vi har til å pleie vår og våre kjæres helse, enten det gjelder å fjerne sykdommer og plager, eller om vi bare sørger for å unngå å bli syke senere i livet.Hvor mange millioner mennesker har dødd pga kreftinstitusjoner som tilbakeholder viktig informasjon om kreftbehandlinger? Det er et ord for slikt: Folkemord !!! Forskning på B17 Memorial Sloan-Kettering Cancer Center på Manhattan utførte studier på Laetrile/amygdalin (konsentrert form av B17) fra 1972-1977. Dr. Sugiura hadde 60 års erfaring, og nøt den største respekt for sine kunnskaper og integritet. Han var perfekt for denne typen tester, men kanskje ikke for Sloan-Kettering, tatt i betraktning hva de egentlig ønsket av resultater. Dette er noen av resultatene Sugiura kom fram til: 1 B17 stoppet spredning av kreft 2 Det forbedret den generelle helsen 3 Det hindret veksten av små svulster 4 Det var smertestillende 5 Det virket forebyggende mot kreft Da styret forstod konsekvensene av Sugiuras forskningsresultater, brøt helvete løs. Hvis en kreftkur kunne bli funnet i aprikosfrø, ville det jo være et enormt økonomisk slag mot kreftmedisinindustrien! Resultatene var så bra at Sloan-Kettering måtte ha annet materiale de kunne vise offentligheten. Derfor designet de nye studier som skulle gi dårlige resultater, men Sugiura fikk fortsatt bare positive resultater. B17 kurerte kreft. Til slutt hadde Sloan-Kettering manipulert studiene nok til at utfallet kunne sies å være nøytralt. Talsmenn for Sloan-Kettering holdt pressekonferanse, og sa at det overhodet ikke var noe bevis for at Laetrile hadde noen virkning i det hele tatt. I etterkant løy de og manipulerte media. Legemiddelindustrien tjener ikke på friske mennesker. Og forebygging, altså det å unngå å bli syk, er beviselig ikke prioritert av de som sitter og trer vedtekter ned over hodene våre. Kreftindustrien omsetter $ 200 mrd. hvert år. Legemiddelindustrien går over lik for å holde det slik. Myndighetene hjelper legemiddelindustrien, og det skjer ikke bare i USA…her et lite eksempel på hav som kan skje : Jason Vale var dødsdømt av ”krefteksperter”, men kurerte likevel sin sykdom med aprikoskjerner. Disse inneholder som kjent B17/amygdalin/laetrile. Han fant så ut at han skulle hjelpe andre til å bli friske også, men da fikk han en fiende: Den medisinske mafiaen. Vale ble anklaget, og dømt til fem år i fengsel. http://www.newmediaex/B17 - Kreft - hva mynighetene IKKE forteller oss !! Hvorfor er vi så likegyldige til behandlingsformer som kan kurere mange krefttilfeller ? Vet vi for lite ? Får vi får lite informasjon fra leger og media ? Hvorfor bekjentgjøres ikke vitenskapelig beviste kurer som kan kurere kreft ? Hvilke mektige krefter har gevinst av at vi ikke informeres ? Vitamin B17 har vært kjent i flere tiår, men det er blitt sett på som kvakksalveri av medisinere. En kjent amerikansk samfunnskritiker og professor i medievitenskap, G. Edward Griffin, gjorde noe med dette og skapte blest rundt temaet i USA med sin bok. Boken heter En verden uten kreft Historien om vitamin B17. Den var aldri blitt skrevet, hvis ikke Griffin hadde møtt legen John A. Richardson. Doktor Richardson behandlet kreftpasienter med vitamin B17, og opplevde at tilsynelatende håpløse tilfeller ble friske. Da medisinske myndigheter oppdaget dette, fikk han trøbbel. Siden offentligheten trengte beviser på hvorfor det han gjorde fungerte, ba han Griffin om hjelp, siden Griffin verken var lege eller hadde medisinsk bakgrunn. Så begynte flere års intens sannhetssøkning i kreftmedisinens og naturens verden. Da fant Griffin ut at det er flere mennesker i verden som lever av kreft enn som dør av det. Millioner av mennesker tjener enda flere millioner på å behandle kreft med kirurgi, stråling og kjemoterapimedisin. Farmasien tjener ikke store penger på å forske på naturlige stoffer, siden det ikke er mulig å ta patent på disse. Derfor er ikke kreftbehandling med vitamin B17 interessant for legeindustrien. Videre leser jeg at Griffin også møtte biokjemiker Ernst T. Krebs Jr., som i 1952 oppdaget at vitamin B17 kan drepe kreftceller. Teorien er at kreft er en mangelsykdom at man ikke har nok av et essensielt næringsstoff. Krebs og Griffin mente at hvis alle hadde fått nok vitamin B17, ville kreft være et ukjent fenomen. Dyr velger instinktivt vitamin B17. Aper i dyrehager som får fersken eller aprikoser, tar bort fruktkjøttet, knekker den harde kjernen, og spiser frøene som er igjen. Aprikoskjernefrø er en av de mest konsentrerte kildene til B17 som finnes i naturen. Andre kilder er bitre mandler, nektarinkjernefrø, plommekjernefrø, kirsebær, ferskenkjernefrø, eplefrø, gress med brede blader (som blant annet hunder og katter spiser), linfrø m.m. Den norske legen Roar Strand ved Kilden Helse i Oslo, er positiv til Griffins bok. Doktor Strand er virkelig en modig lege som sier følgende: «Boken bekrefter alt jeg hadde oppdaget på legestudiet, at vi manipuleres av farmasiindustrien.» Doktor Strand sier videre at begynner du å snakke om naturstoffer eller B17 på sykehus, så ryker karrieren din. Du får verken forfremmelsen eller overlegestillingen du ønsker deg. Er dette årsaken til at de fleste leger ikke tør uttale seg om naturmidler? Aprikoskjernefrø og andre former for vitamin B17 er ulovlig å selge her i Norge. Hvorfor? Er Statens legemiddelverk redd for at folk skal få hjelp fra vitamin B17, slik at de tjener mindre penger? Eller hva er årsaken? Jeg har i hvert fall bestemt meg for å gå til innkjøp av aprikoser, og bruke nøtteknekker for å nå inn til frøene. Når tre-fire aprikoser per dag er nok, så hvorfor ikke prøve ? Og ikke nok med det...Mattilsynet forbyr salg av aprikoskjerner med referanse i feilaktig informasjon. Det de påstår er IKKE korrekt. Vi blir rundlurt her i landet. Og det kan synes som om myndighetene ikke vil ha en kreftfri verden.

Ingen kommentarer:

Legg inn en kommentar